Domů
>
Novinky,
Články > Chomikuj.pl zpřístupnil osobní údaje svých uživatelů Hapro Media
Chomikuj.pl zpřístupnil osobní údaje svých uživatelů Hapro Media
Článek k dispozici pouze v polštině. Prosím, použijte Google Translator.
Rafal Olszak Novinky, Články binaria, Chomikuj.pl, dane osobowe, prawo autorskie
„Moim zdaniem firma Hapro Media może pozwać użytkowników serwisu jeśli jest uprawnionym zgodnie z ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych“ – moim zdaniem nie może pozwać gdyż : użytkownicy nie złamali prawa udostępniając swoje zasoby gdyż serwis nie ma charakteru otwartego /nie każdy może pobierać co chce/, nie złamali regulaminu serwisu, właściciel praw autorskich nie zwrócił się najpierw z prośbą o nierozpowszechnianie danych /a nie musieliśmy o tym wiedzieć/.
>Zgodnie z art. 67 ust. 4 pr.aut. uprawnionym do dochodzenia roszczeń z tytułu naruszenia autorskich praw majątkowych jest co najwyżej licencjobiorca wyłączny (a więc nawet nie licencjobiorca niewyłączny), i to w zakresie określonym umową licencyjną. Oznacza to, że uprawnienie do dochodzenia roszczeń nie przysługuje komuś, kto nie jest nawet licencjobiorcą, a także, że nie ma możliwości podpisania zgodnej z prawem umowy na pośrednictwo w tym zakresie (zastrzeżenie nie dotyczy, z oczywistych względów, adwokata czy radcy prawnego — oni są od załatwiania takich spraw w imieniu klientów).
Hapro Media (hmm KRS milczy na ich temat…) nie jest licencjobiorcą, nie jest licencjobiorcą wyłącznym — jakby chciała się nim stać, najsamprzód musiałaby nabyć prawa do twórczości wykonawców, których interesami zaczęła się „opiekować“ (na marginesie: ażeby stać się windykatorem w tym zakresie, trzeba mieć to w PKD — ciekawe czy zadbali) — po prostu ma zawartą bliżej niejasną umowę „na wyrwanie“.< za olgierd.bblog.pl
Trzeba tutaj rozpatrzyć cały tekst ustawy. I odpowiedzieć sobie na pytanie czy upoważniona osoba lub firma działająca w imieniu właściciela praw autorskich może złożyć pozew przeciwko łamiącym te prawa. Na blogu cytowanym przez mojego poprzednika na olgierd.bblog.pl znajduje się następująca interpretacja:
„Oznacza to, że uprawnienie do dochodzenia roszczeń nie przysługuje komuś, kto nie jest nawet licencjobiorcą, a także, że nie ma możliwości podpisania zgodnej z prawem umowy na pośrednictwo w tym zakresie (zastrzeżenie nie dotyczy, z oczywistych względów, adwokata czy radcy prawnego — oni są od załatwiania takich spraw w imieniu klientów).“
Jest to interpretacja druzgocąca dla firmy Hapro Media i trudno się z nią nie zgodzić. W tym kontekście widać jasno charakter ich działań.
Inną rzeczą jest złożenie pozwu a inną sposób uzyskania danych a właściwie ich wydania przez serwis Chomikuj.pl. Według mnie nie powinni byli tego robić ze względu na brak podstaw i narażają się na odpowiedzialność karną. Poświęcili tym samym swoich klientów dla spokoju ducha serwisu. Nie podoba mi się to.
TO JEST BEZPRAWNE: Osobą stojącą na czele the firmy Hapro Media jest Jakub Majoch (….) Firma ta podobno zarejestrowana jest we Francji, ale jest właścicielem brandu QM (skrót od Quba Majoch) , która działa w Polsce. Po wielu nieudanych projektach (…) Pan Majoch widocznie zdecydował się na nowy rodzaj działalności (…) wyłudzania pieniędzy od naiwnych i nieświadomych osób zwłaszcza, że nie ma do niczego żadnych praw a jego firma działa nielegalnie. Absolutnie nie można iść na żadną ugodę. Firma ta NIE MA ŻADNYCH PRAW do tych utworów i nie ma prawa żądać żadnych pieniędzy za nic, więcej to ta firma i jej szef powinni być pozwani o próbę wyłudzania ,działanie w nie w swoim imieniu, świadczenia nieprawdy a po pierwsze szantaż w celu nabycia korzyści majątkowej. Adres firmy:
HAPRO Media Polska Sp. z o.o. (w organizacji)
02-593 Warszawa, ul. Żaryna 7/27
tel./fax (0048 22) 303 58 70
Randallu, Twoje wzburzenie jest zrozumiałe. Ja, kiedy dowiedziałem się o działaniach serwisu Chomikuj.pl bardzo mocno zdziwiłem się lekko mówiąc. Moim zdaniem jak i zdaniem wielu innych osób udostępnienie części danych, części swoich użytkowników było krokiem niezbyt przemyślanym i na pewno odbije się na tym serwisie. Każde działanie wbrew użytkownikom serwisu odbija się utratą wiarygodności.
Piszesz o niejakim Panie Majochu, który wg Wikipedii jest „polskim producentem muzycznym, managerem muzycznym, współtwórcą i dyrektorem artystycznym wytwórni płytowej QM Music wchodzącej w skład koncernu medialnego Hapro Media. Współpracował i produkował płyty z udziałem Macieja Maleńczuka, Pawła Kukiza, Kayah, Renaty Przemyk, Eweliny Flinty, Danuty Rinn.“
Używasz mocnych słów. Proszę przedstaw dowody na prawdziwość swoich słów, bo ja osobiście nie mam żadnych podstaw do nazywania tego człowieka w taki sposób. W sieci wiele jest Twoich wpisów o podobnej treści ale nie popierasz ich dowodami. Przedstawiasz swoje mocne zdanie na ten drażliwy temat ale jednocześnie nie przedstawiasz faktów potwierdzających to co napisałeś.
Randall sformułował generalne sądy nt. konkretnej osoby nie odnosząc się do konkretnych zdarzeń. W związku z brakiem dowodów na potwierdzenie jego mocnych słów postanowiłem usunąć niektóre zwroty do czasu otrzymania od Randalla konkretów na poparcie jego słów.